近日，Prossimo 公司为其 AV1 解码器 rav1d 发起了一则“性能悬赏计划”。简单来说，就是他们用 Rust 编写的 AV1 解码器 rav1d，性能不如用 C 语言编写的 dav1d 解码器，为此 Prossimo 设立了 2 万美元（约合人民币 14.3 万元）的悬赏金，寻求能让 rav1d 的性能达到与 dav1d 同等水平的方法。
而针对这则悬赏，开源多媒体框架FFmpeg 以略带调侃的语气在 X 上讽刺道：“Rust 真好啊，好到你需要花 2 万美元才能让它跑得和 C 语言一样快。”
这条推文，在开发者社区又掀起了一场关于编程语言选择的激烈讨论：所以，到底是 Rust 好还是 C 语言好？
2 万美元悬赏？FFmpeg 公开质疑 Rust 性能
根据 Prossimo 公司发布的悬赏计划内容，rav1d 是他们自 2023 年 3 月开始开发的一个更安全的高性能 AV1 解码器，主要使用 Rust 编写。到了2024 年 9 月rav1d 基本完成，如今也运行良好，并通过了与用 C 语言编写的 dav1d 解码器相同的所有测试。
“只有一个问题：它的速度不如 C 语言版本快。我们希望改变这一点，并且需要你的帮助。”
Prossimo 坦言，基于 Rust 的 rav1d 解码器要比基于 C 语言的 dav1d 解码器慢 5%——这个数值看似不大，但对于潜在用户来说，足以成为一个关键的考虑因素。对此，他们的开发团队努力优化，还请来了几位有类似优化经验的承包商，却始终无法实现与dav1d 相同的性能。
而这也正是 Prossimo 悬赏 2 万美元寻求性能优化方法的原因：
“在反复思考各种可行的方案后，我们最终决定：设立一个总额为 2 万美元的奖金池，悬赏全球开发者让 Rust 编写的 AV1 解码器 rav1d 达到 C 实现的 dav1d 的性能水准。我们希望这项悬赏不仅能推动 rav1d 的性能提升，更能让我们以及整个 Rust 社区对 Rust 在性能层面与 C 的差距和潜力有更深入的理解。”
当然，Prossimo 也给这个“悬赏计划”设定了一些要求：
本次挑战面向个人或团队，参与者需为以下国家或地区的合法居民或公民：美国、英国、欧盟、欧洲经济区、瑞士、加拿大、新西兰或澳大利亚。
主要目的是提升性能，你的优化可以体现在rav1d 项目本身、Rust 编译器或 Rust 标准库上。
需要特别注意的是，dav1d 和 rav1d 使用的是完全相同的底层汇编优化代码，你不能修改这些汇编代码。两者的不同之处仅在于 dav1d 是用 C 编写，而 rav1d 是用 Rust 编写。因此，你只能优化 Rust 层的代码或 Rust 编译工具链，并且只能使用 Rust 编写代码，不能引入任何其他语言的实现。为了避免你在不符合资格的方向上投入过多精力，强烈建议在开始之前先通过 issue 或邮件方式先向 Prossimo提问并确认。
意料之中，Prossimo 的这个悬赏计划吸引了许多开发者的关注，其中就包括了开头所说的 Fmpeg，其“嘲讽”的评论引发行业关注：部分开发者认为这是 “传统 C 阵营” 对 Rust 热潮的一次公开质疑；也有人将其视为开源社区内部关于技术路线的正常争论。
Rust 与 C 语言之间的“性能之争”
要理解这场争议的背景，先简要回顾一下 Rust 的崛起历程。
自 2015 年正式发布以来，Rust 近年来凭借独特的内存安全特性，逐渐在安全敏感领域崭露头角。2024 年，美国白宫国家网络安全办公室（ONCD）更是发布报告，明确呼吁政府项目采用内存安全语言，Rust 被列为重点推荐选项——然而，性能始终是 Rust 难以回避的”软肋”。
众所周知，C 语言长期以来以极致性能著称，是众多系统级项目的首选。而 Rust 作为一门“安全性 + 性能”并重的新兴系统编程语言，近年来在 WebAssembly、嵌入式开发、区块链等场景快速崛起，但在极限性能层面是否能撼动 C 的地位，仍然是一个被持续讨论的问题。
因此，FFmpeg 此次对于 Prossimo 悬赏计划的质疑，本质上指向了一个更深层的问题：在构建关键基础设施时，内存安全是否足以成为牺牲部分性能的理由？
毕竟，这一问题在实时音视频处理领域尤为尖锐——直播平台对延迟的容忍度通常以毫秒计，解码器性能每下降 1% 都可能导致用户体验恶化。可另一方面，随着物联网设备激增，基于 C 语言的传统系统因安全漏洞导致的攻击事件也在逐年上升。
面对这个问题，目前更多技术决策者倾向于“折中主义”：在安全风险高、性能压力相对较小的场景优先采用 Rust，而在对效率极度敏感的传统领域维持 C/C++ 的主导地位。在此背景下，混合编程模式逐渐流行：项目可以用 Rust 实现安全敏感的业务逻辑，同时用 C/C++ 编写性能关键模块，通过 FFI（Foreign Function Interface）实现交互。
最后，除了“斥资 2 万美元，寻求让 Rust 实现与 C 语言同样性能的方法”这个做法本身的争议性，也有许多开发者对于 Prossimo 的悬赏规则提出不满：仅限定于特定地区开发者，排除了全球大部分开源社区成员——这被批评为“背离开源精神”。
有开发者在 Hacker News 评论称：
“当你用金钱激励性能优化时，却人为限制参与者范围，这本身说明 Rust 生态尚未成熟到能通过社区协作解决核心问题。”
参考链接：
https://www.memorysafety.org/blog/rav1d-perf-bounty/
https://news.itsfoss.com/ffmpeg-swipe-at-rust/
本文来自微信公众号“CSDN”，整理：郑丽媛，36氪经授权发布。
